wie is "de vijand"?

Niet gedacht dat er zo snel een vervolg zou komen ... Vandaag ging ik voor het eerst naar een klimaatalarm op de Grote Markt in Groningen. Een gemoedelijke sfeer, een eenvoudige, bewust niet polariserende opzet, alleen maar uiten van bezorgdheid en het onderling delen daarvan. De muziek van de film Titanic als intro, dan "dood neervallen" als het maandelijkse alarm afgaat.

Opeens word ik mij bewust van het feit dat iemand de kleine bijeenkomst zit te filmen. Ongevraagd in mijn ogen. Even navragen bij een mede-aanwezige leert mij dat deze man dat altijd doet maar niet vanuit de organisatie Extinction Rebellion. De man schijnt vaker vooral links-aandoende bijeenkomsten in de openbare ruimte te filmen. Er wordt zelfs gezegd dat hij beelden op Instagram 'post'. Dat gaat mij te ver dus ik stap op de man af en zeg hem dat ik geen toestemming geef t.a.v. mijn beeldrecht. Hij zegt als reaktie dat hij die niet nodig heeft. Vervolgens gaat hij mij extra filmen wat intimiderend overkomt.

Na afloop stel ik hier wat vragen over aan deze en gene en men doet er bagatelliserend over. Ik besluit thuis de AVG es even door te vlooien op dit onderwerp en kom tot deze informatie :

Wat wel mag (het filmen zelf)

Openbare plekken: Op straten, pleinen en in parken mag je de openbare ruimte en voorbijgangers filmen.

Wat niet mag (de grenzen) 

Delen zonder reden: Je mag herkenbare beelden niet zomaar online zetten of verspreiden als de gefilmde persoon een redelijk belang heeft om dit tegen te houden (zoals privacy).

Bij de website van de AVG kom ik de volgende 6 grondslagen tegen en maak een 'aantekening' in mijn hoofd dat ik deze man de volgende keer een briefje geef met deze grondslagen zodat hij weet dat hij niet zomaar beelden met mij erop kan publiceren zonder mijn toestemming.

De 6 grondslagen

In de AVG staan de volgende 6 grondslagen voor het verwerken van persoonsgegevens:

1. 1. U heeft toestemming van de persoon om wie het gaat.
2. 2. Het is noodzakelijk om gegevens te verwerken om een overeenkomst uit te voeren.
3. 3. Het is noodzakelijk om gegevens te verwerken omdat u dit wettelijk verplicht bent.
4. 4. Het is noodzakelijk om gegevens te verwerken om vitale belangen te beschermen.
5. 5. Het is noodzakelijk om gegevens te verwerken om een taak van algemeen belang uit te voeren / openbaar gezag uit te oefenen.
6. 6. Het is noodzakelijk om gegevens te verwerken om uw gerechtvaardigde belang te behartigen.

Zoals de lezer dezes nu weet heb ik daar uitdrukkelijk géén toestemming voor gegeven. 

Met in mijn achterhoofd het beeld in het Stadspark, "Ahimsa de rustende koe" van Jantien Mook, is het intrigerend om te zien hoe "vijanddenken" in het egobewustzijn werkt. Ik vs. de Ander, zelfs deze woordkeuze werkt al polariserend. Of : ik voel mij in de openbare ruimte kwetsbaar en het filmen door een ander, ongevraagd, voelt direkt bedreigend.

Om mij van die innerlijke beelden, emoties en dialogen te 'bevrijden' helpt het opschrijven als blog. Daarom koos ik al voor aanhalingstekens in het vorige blog. Het schrijven werkt 'begrenzend' en 'afgrenzend' aan allerlei emoties als angst, kwetsbaarheid en boosheid. En die worden bij mij snel opgeroepen als er zonder mijn toestemming onzichtbare grenzen worden overschreden.

Memo: interessant om het woord 'polariseren' een keer te behandelen.